Шевченковский райком КПУ г. Киева

Надежда умирает последней?

Резервист3700 — Thu, 17 Feb 2022 15:36:01 GMT

Я верю Путину. Он начнёт вторжение!... заявил Байден. Он то ли настаивает, то ли констатирует факт - никак не понятно, что же он имел в виду этой фразой. Может еще не теряет надежду?

Нас покинули СОСЕДИ

Резервист3700 — Thu, 17 Feb 2022 14:10:52 GMT

Американское посольство с улицы ТАНКОВОЙ что в Шевченковском районе Столицы Украины - Киеве, эвакуировалось во Львов на фоне истеричной информации о "вторжении русских", предварительно выведя из строя все с телекоммуникационные линии связи. Интересно - они вообще возвращаться собираются, или уж пусть лучше сидят во Львове - им проще и нам приятнее.... что все кто сильно боится, сидят не в Киеве, а во Львове.

Ядерная война начнется... но не из за РОССИИ

majormajor — Thu, 17 Feb 2022 12:32:00 GMT

«Возможно, Третья мировая война начнётся не так, как мы себе обычно представляем, ведь присматривать за американскими ядерными отходами назначили Сэма Бринтона — трансвестита и «дрессировщика щенков» (он укрощает «нижних» мужиков, играющих роль послушных собак в БДСМ-оргиях). Его парень идентифицирует себя как собака.

У Бринтона два магистра в области ядерной энергетики и машиностроения в Массачусетском технологическом институте. Ранее он консультировал Белый дом при Обаме по вопросам ЛГБТК+ и работал с Конгрессом по ядерной политике.
Новый человек в команде Байдена также известен как зоо-фетишист и член антирелигиозной НКО. Парень происходит из очень религиозной баптистской семьи, родители его пытались «переделать» из гея в гетеро, но вышло только хуже.
Рассказывая о своих жизненных достижениях, Сэм поделился историей о том, как он однажды «помог маленькому мальчику обнять свою внутреннюю принцессу в Диснейленде», когда ребенок увидел, как Бринтон расхаживает на шпильках со своим парнем».
П. С.
Похоже, что кое-кто на родине апачей окончательно из ума выжил.

Напомним:

Квир-активист и «ядерный нерд» Сэм Бринтон назначен помощником президента США Джо Байдена по утилизации ядерных отходов. Об этом сам Бринтон написал в своем Twitter.

«Я принял предложение работать заместителем помощника секретаря по утилизации отработавшего топлива и отходов в управлении ядерной энергии министерства энергетики», — отметил квир-активист.

По его словам, он является первой «гендерфлюидной персоной» в федеральной администрации. При этом, как уточнил Бринтон, на должность его назначили, поскольку он подходит по уровню образования и опыту в деятельности по утилизации ядерных отходов.

Сэм Бринтон называет себя трансгендером и участвует в продвижении ЛГБТ-сообщества среди молодежи. У него две магистерские степени в ядерной энергетике и машиностроении.

До вышеуказанного назначения Бринтон занимался консалтингом в администрации экс-президента США Барака Обамы по вопросам ЛГБТ, а также предоставлял консультации для конгресса по ядерной политике.

Ранее, в марте 2021 года, доктор Рэйчел Левайн, перенесшая операцию по смене пола, была утверждена сенатом США в качестве помощника министра здравоохранения. Она вошла в историю как первый трансгендер, утвержденный сенатом на таком высоком посту.

II-я Конференция Всеу3краинскоой общественой организации дружбы Украина-Сирия "Дружба-Садака"

Резервист3700 — Mon, 20 Aug 2018 13:49:17 GMT

18 августа 2018 года состоялась II Конференция Всеукраинской общественной организации украино – сирийской дружбы «Дружба – Садака».

Мероприятие традиционно началось с национальных гимнов двух стран – Украины и Сирии. Конференцию открыл народный депутат Украины двух созывов, Президент общества, генерал Анатолий Иванович Даманский. На конференцию прибыло более 180 делегатов из 20 регионов Украины, не считая приглашенных гостей, а так же представителей арабских диаспор и общественных организаций. Мероприятие освещала местная и иностранная пресса, в частности, в зале присутствовали представители Национального Союза журналистов Украины, представители Сирийского арабского информационного агентства САНА, а так же активисты-общественники, украинские и сирийские блоггеры.

Президент общества «Дружа – Садака» Доманский Анатолий Иванович начал заседание с минуты молчания в память ушедших из жизни друзей сирийского народа, до конца посвятивших себя делу построения дружеских отношений между народами, а так же в память о тех, кто сложил голову в борьбе за независимость и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики.

В своём докладе товарищ Доманский в очередной раз выразил благодарность представителям сирийской диаспоры за помощь в общем деле по укреплению связей между нашими народами, упомянув при этом, что на долю сирийского народа и официальных межгосударственных отношений между Сирией и Украиной выпали суровые испытания. Сегодня мы являемся свидетелями того, что эта страшная война в Сирии близится к завершению. Победителем в этой войне будет сирийский народ. Миролюбивые украинцы всегда в этой борьбе со своими сирийскими братьями.

В свою очередь представитель сирийской диаспоры поблагодарил украинских друзей, за их последовательную поддержку Сирийской Арабской Республики и посильную помощь в прорыве информационной блокады вокруг событий в Сирии, что в большой степени способствовало сохранению дружественных отношений между нашими странами и народами. Причем, как бы кто не пытался этому помешать в угоду, каким то сиюминутным политическим интересам.

Темы, поднимаемые докладчиками, были разнообразны и касались различных аспектов как межгосударственных отношений Украины и Сирии, так и жизни представителей сирийской диаспоры в Украине. Так, в частности, докладчики отмечали, что необходимо вернуть и восстановить свернутые после 2014 года межпарламентские группы и межправительственные комиссии с целью восстановления всесторонних экономических, социальных и политических отношений с Сирией. Более активно добиваться расширения сотрудничества в области науки, образования, культуры и искусства. Бороться с дискриминацией при приеме сирийской молодежи в украинские ВУЗы. Постоянно информировать органы власти Украины о реальной обстановке в Сирии с предложениями объективной оценки и справедливого отношения к Сирийской Арабской Республике и ее руководству.

Конференция, заслушав докладчиков и выступления гостей, приняла обращение к Президенту Сирийской Арабской Республики, в котором выразила солидарность и поддержку героической борьбе сирийского народа и уверенность, что мир придет в многострадальную сирийскую землю, после чего тысячи беженцев возвратятся домой и примут активное участие в восстановлении экономики страны, разрушенной войной.

Так же Конференция обратилась к властям Украины поддержать справедливую политику руководства САР и борьбу ее народа за мир на своей земле против вмешательства некоторых государств во внутренние дела страны, чтобы вернулось то время, когда между нашими странами были дружба и взаимовыгодное сотрудничество.

Под конец конференции было проведено голосование среди ее участников по избранию новых руководящих органов Общества дружбы Украина-Сирия «Дружба-Садака», на должность руководителя этой Всеукраинской общественной организации был переизбран ее действующий Президент - Доманский Анатолий Иванович.

ИСТОЧНИК

Вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс

Резервист — Fri, 13 Jan 2017 17:18:55 GMT

Виктор Медведчук рассказал об обмене удерживаемыми лицами, подробностях освобождения Надежды Савченко и необходимости реинтеграции Донбасc.

Виктор Медведчук, спецпредставитель по вопросам гуманитарного характера в рамках Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях, – об обмене удерживаемыми лицами, подробностях освобождения Надежды Савченко и необходимости реинтеграции Донбасса.

– Виктор Владимирович, в конце декабря в интервью ТАСС вы заявили, что верите в реализацию Минских соглашений. Однако сегодня часто приходится слышать противоположное мнение: «Минск» себя исчерпал», «У Минских соглашений нет будущего».

– Да, противники Минских соглашений действительно есть – жесткие и непримиримые. Это представители «партии войны». К сожалению, их позиции в ВР очень сильны, и, отказываясь принимать нужные законы, они тормозят выполнение Минских соглашений. Думаю, большинство противников «Минска-2» только по оценкам так называемых экспертов знают о том, что именно предусматривает «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». Проанализируйте их высказывания. Спикеры «партии войны» и не скрывают, что заинтересованы в силовом решении конфликта, они предлагают ввести полную блокаду региона, они требуют воевать до победного конца. Не за людей – за территории! Для них Донбасс – всего лишь земля, они не думают о людях, которые там живут, а это более 3 миллионов наших сограждан; они не думают о том, как вернуть Донбасс в Украину. Политики, которые сегодня критикуют Минские соглашения и «нормандский формат», не способны предложить альтернативы Минским соглашениям. Ее попросту не существует!

– Действительно, и от радикалов, и от «Народного фронта» часто приходится слышать, что мирные переговоры неэффективны, а значит, в них нет смысла…

– Такие утверждения не только лживы, но и крайне опасны. И дело не только в том, что о необходимости мирных переговоров постоянно говорят лидеры «нормандской четверки», это позиция всего мирового сообщества. Мирные переговоры считают безальтернативными и поддерживают и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Москве. Скажу больше: Минские соглашения утверждены резолюцией Совета Безопасности ООН, а это значит, что они получили статус международно-правового акта. Украина взяла на себя определенные обязательства и (простите за тавтологию) обязана их выполнить. Минские соглашения от 5.09.2014 и 12.02.2015 заключались в условиях, когда у Украины не было другой возможности остановить боевые действия на Донбассе. Это признает и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер: «Сделка, которую после 15-часовых переговоров в Минске заключили канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд, президент России Владимир Путин и украинский лидер Петр Порошенко в феврале, скорее всего, была лучшим выходом для Киева. Вряд ли Порошенко в этих сложных условиях смог бы добиться большего».

– Но камнем преткновения стал порядок, очередность выполнения пунктов Минских соглашений: представители ОРДО и ОРЛО требуют сначала проведения выборов. Киев говорит: выборов не будет, пока не восстановим контроль над границей. Что должно быть реализовано в первую очередь?

– Я хочу еще раз обратить внимание на название этого документа – «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». Не порядок, не план… А именно «Комплекс мер…». Прекращение огня, отвод тяжелых вооружений (это ключевые, первоочередные задачи), обмен удерживаемыми лицами, восстановление социально-экономических связей с Донбассом, принятие законов об амнистии, особом статусе, выборах и утверждение изменений в Конституцию – все это пункты «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений». И это обязанность украинской стороны, которая из-за позиции «партии войны» в парламенте эти законодательные акты не принимает. Но для того, чтобы выработать общую позицию, прийти к общему знаменателю, необходим диалог, поиск компромиссов, а вот этого как раз и нет. Тем более что восстановление полного контроля над границей, согласно «Комплексу мер по выполнению Минских соглашений», осуществляется после проведения конституционной реформы, а также принятия постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

– Что, по-вашему, мешает диалогу?

– Нежелание договариваться. Когда речь идет о дипломатическом решении конфликта, важно слушать и прислушиваться, а не диктовать условия. Я неоднократно сталкивался с тем, что участники переговорного процесса дают крайне резкие оценки своим оппонентам, позволяют себе обвинения, оскорбления уничижительные реплики и комментарии, называют оппонентов террористами, бандитами. Как вы думаете, возможен ли после этого конструктивный диалог? Разумеется, нет.

– Вы ведете переговоры об освобождении удерживаемых лиц не только с руководством ОРДО и ОРЛО, но и с руководством Российской Федерации. Как вы оцениваете результаты обменов в 2016 году и чего ждать в 2017-м?

– Что касается обмена удерживаемыми лицами с ОРДО и ОРЛО, это отражено в Минских соглашениях – по формуле «всех на всех».

– Но она не работает…

– На мой взгляд, эта формула является несовершенной, а многие популисты, говорящие о ней, просто не понимают, о чем идет речь, и тем самым оказывают медвежью услугу процессу обмена. Увы, и я неоднократно объяснял, почему это происходит. «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» предполагал введение в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины. Этот закон должен был стать правовой основой для обмена удерживаемыми лицами по формуле «всех на всех». Суть проблемы в том, что удерживаемые украинской стороной лица в соответствии с действующим законодательством проходят по уголовным делам, в отношении них ведутся расследования, судебные разбирательства, многие уже осуждены и отбывают наказание. Чтобы дать разрешение на обмен таких лиц, нужно освободить их от уголовной ответственности или от отбывания наказания. А сделать это можно только в соответствии с вышеуказанным законом. Однако представители «партии войны» в ВР выступают категорически против его принятия. Поэтому вопрос, когда мы сможем провести обмен в формате «всех на всех», когда вернутся домой наши граждане, о чем постоянно спрашивают их родственники, уместно было бы задать нашим политикам. От их решения зависит возвращение наших граждан: военнослужащих, представителей добровольческих батальонов и гражданских лиц.

– Ведут ли переговоры с руководством России и руководством ОРДО и ОРЛО первый вице-спикер ВР Ирина Геращенко или представители СБУ, например Юрий Тандит, которые постоянно комментируют вопросы обмена?

– Нет, никто из перечисленных вами лиц таких переговоров не ведет.

– А об освобождении наших граждан в России?

– По просьбе президента Украины такие переговоры веду я.

– Обмены идут?

– Да, в прошлом году удалось вернуть 24 человека, которых удерживали на территории ОРДО и ОРЛО, а также 3 украинцев, которые были осуждены в РФ, то есть всего 27 человек. Власти Украины освободили 54 человека. Таким образом, всего домой, в семьи, к родным и близким вернулся 81 человек. Когда речь идет о жизни людей, об их здоровье, мы должны делать все возможное и невозможное. Хочу подчеркнуть: именно поэтому переговоры идут в постоянном режиме, а не только на заседаниях в Минске, но публично рассказывать о подготовке освобождения — своими руками сводить на нет возможность получения положительного результата. Надежда Савченко из каких-то своих побуждений содействия в освобождении украинцев опубликовала списки и предложила обмен. Последовал молниеносный ответ ОРДО и ОРЛО, что на такой обмен они не согласны. Вот характерный пример, подтверждающий, насколько разрушительно влияют на переговорный процесс публикации каких-либо материалов до достижения окончательных договоренностей.

– А что вы можете сказать по поводу списков, опубликованных Надеждой Савченко?

– Существует только один вариант списков — официальный, который используют представители Украины, и они никогда не публиковались. Это касается как тех переговоров, которые я веду в Москве, так и тех переговоров, которые я совместно с Ириной Геращенко веду в гуманитарной подгруппе в Минске с представителями ОРДЛО.

– Как вы относитесь к заявлению Тандита о том, что СБУ может взять на себя проведение переговоров по обмену? Кто принимает решение о проведение обменов? СБУ?

– Решение об обмене принимается на высшем государственном уровне, а СБУ сегодня выполняет функцию по сбору информации о лицах, которых разыскивают ОРДО и ОРЛО в Украине, а также по установлению лиц, которые, по данным Минобороны и МВД, удерживаются на неподконтрольной территории.

– Скажите, у вас есть точные цифры, сколько украинцев на данный момент удерживаются на территории ОРДО и ОРЛО?

– Украинская сторона продолжает разыскивать 109 человек, установлено точное местонахождение 55 из них. Согласно последним спискам, переданным нам, ОРДО разыскивает на территории Украины 494 человека, ОРЛО – 458, установлено местонахождение 598 из этих лиц. Мы делаем все, чтобы эти люди как можно скорее оказались дома. И тот факт, что, несмотря на отсутствие прогресса в деятельности других подгрупп, нам удается находить компромиссы и освобождать людей, является неоспоримым доказательством эффективности работы гуманитарной подгруппы в Минске.

– Вы говорите о переговорах, о компромиссах, но разве не в результате международного давления на Владимира Путина была освобождена Надежда Савченко?

– Нет. Могу с уверенностью сказать, что это было мотивированное решение Владимира Путина. Я непосредственно вел переговоры по освобождению Надежды Савченко, а поэтому как никто другой знаю, что ее помилование не раз и не два срывалось из-за пиар-истерии, развернутой как украинскими, так и зарубежными политиками, которые использовали эту тему исключительно как площадку для продвижения своих политических интересов. Поэтому о каком-то давлении говорить нет смысла – давление в подобных вопросах дает обратный результат, особенно когда речь идет о президенте Российской Федерации. Тем более что он рассказал о двух обстоятельствах, сделавших возможным принятие им решения об освобождении Савченко. Первое – возвращение в Россию двух граждан РФ, на тот момент осужденных украинским судом. И второе – просьба родственников погибших российских журналистов о помиловании Савченко.

– Гуманитарные вопросы, которыми вы занимаетесь, – это только освобождение удерживаемых лиц?

– В первую очередь! Но также и вопросы, связанные с защитой прав жителей неподконтрольных территорий. И я считаю своим гражданским долгом защищать их конституционные права – право на свободное перемещение, на получение пенсий и социальных выплат. Это моя принципиальная позиция. Я убежден: если мы хотим вернуть Донбасс, причем не только территории, но и (а это главное) людей, их доверие, то должны понять: блокады, угрозы, шантаж разделяют, а не объединяют. Отношение к жителям Донбасса на временно неподконтрольных территориях как к полноправным гражданам Украины, восстановление социальных и экономических связей – это то, без чего возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс невозможно.

АИФ

Ночная «бюджетиада», или «Бюджет уничтожения» от «реформаторов»

Резервист — Fri, 23 Dec 2016 13:49:46 GMT

«Бюджетиада» закончена: к 5 утра, после 17 часов заседаний, по итогам нескольких «технических перерывов» на переговоры, интриги, подковерные договоренности, ультиматумы и обмен обещаниями, Верховная Рада 274 голосами приняла Закон «О Государственном бюджете Украины на 2017 год». Основную финансовую смету страны принимали в лучших традициях евроинтеграционных преобразований: наспех, вслепую, с нарушением практически всех регламентных норм, преследуя главную цель ― выполнить требования МВФ. В результате государственный бюджет, по которому украинцам предстоит жить весь следующий год ― платить налоги, получать зарплаты, пенсии, стипендии и прочее, ― больше всего похож на «записки на полях» (как тут не вспомнить нетленную миниатюру Владимира Винокура: «Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно ― рыбу заворачивали...»).

Во время ночных бдений «по Гройсману» даже те депутаты, которые не понаслышке знают о бюджетных интригах Яценюка, вспоминали экс-премьера с ностальгией: дескать, у того бюджет «хотя бы создавал впечатление толстого гроссбуха». Принятый бюджет-2017 ― розданные впопыхах жалкие 15–20 страниц, которые даже представители коалиции назвали «пустой бумажкой», ― абсолютно нереалистичен и несбалансирован, его «авторы» так и не сподобились объяснить, откуда возьмутся деньги на повышение минимальной зарплаты до 3200 грн.

Поскольку законопроект о бюджете не соответствовал целому перечню законодательных норм, депутатам пришлось спешно вносить изменения и в Бюджетный кодекс. В итоге даже народные избранники остались в неведении, за что именно они проголосовали. По этой причине крайне сложно проанализировать принятый документ. Но первые выводы сделать можно: прикрываясь лозунгом «Даешь децентрализацию всей страны!», Гройсман и Ко переложили на плечи местных общин огромную часть бюджетных расходов по финансированию школ и ПТУ (кроме зарплат), санаториев для детей и для больных туберкулезом. Компенсации за льготный проезд и услуги связи теперь лягут непосильным грузом на местные бюджеты. Как и содержание детсадов, учреждений культуры, как и расходы на оплату коммунальных услуг для медучреждений в регионах.

Народных избранников нисколько не смутило, что, внося данную норму, правительство нарушило ст. 142 Конституции Украины, согласно которой «…государство участвует в формировании доходов бюджетов местного самоуправления, финансово поддерживает местное самоуправление. Расходы органов местного самоуправления, возникшие в результате решений органов государственной власти, компенсируются государством». На деле ни о каких государственных компенсациях органам местного самоуправления речь не идет.

Обещанная налоговая либерализация также оказалась мифом. «Изменения в налоговое законодательство считаю неприемлемыми, они азаровские... Уверена, что, как после бюджета-2015 от Яценюка, следующий год мы будем менять в пользу людей продавленные ночью налоговые (и не только) новации», ― заявила нардеп фракции БПП Оксана Продан.

Можно резюмировать: «бюджетиада» прошла в худших традициях, заложенных еще при правительствах Яценюка. На выходе полноценной, взвешенной сметы страна, естественно, так и не получила. Собственно, «бюджета развития» Украина не видела на протяжении последних 12 лет, со времен прихода к власти «оранжевой» команды. Но если в последние годы власть предоставила гражданам «бюджет проедания», то прошлой ночью был принят без преувеличения «бюджет уничтожения».

ИСТОЧНИК

Украина в ООН не поддержала резолюцию, осуждающую героизацию нацизма

Резервист — Fri, 18 Nov 2016 15:32:57 GMT

Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял Резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Документ, традиционно представленный по инициативе РФ, получил поддержку 131 страны. Украина, как и в 2014–2015 годах, оказалась в числе государств, отказавшихся поддержать резолюцию (в этот раз вместе с США и Палау).

Парадоксы демократии по-украински: официальный Киев, на словах осуждающий любые проявления нацизма и нетерпимости, не поддержал резолюцию, которая признает, что все государства должны запретить любое «чествование нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций, будь то официально или неофициально».

Украинская проевропейская власть отказалась поддержать документ, который, без сомнения, нашел бы поддержку в обществе (для Украины, в годы Великой Отечественной войны потерявшей миллионы своих сыновей и дочерей, боровшихся против фашистской Германии, эта тема остается крайне болезненной). Позиция официального Киева идет вразрез с мнением народа. Голосование в ООН — это предательство тех принципов и идей, которые исповедовали участники антигитлеровской коалиции, это преступление против памяти наших отцов и дедов.

Власть, откровенно потакающая радикалам, чтобы использовать их в борьбе с политическими оппонентами и инакомыслящими, со всей очевидностью продемонстрировала своим гражданам и мировому сообществу, что не намерена бороться с неонацизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью. Это дает зеленый свет праворадикальным силам внутри страны, которые пытаются раскачать ситуацию, расколоть общество. Поднимая языковой вопрос, разделяя граждан на два сорта, они провоцируют новый виток противостояния и агрессии.

Героизация ОУН-УПА, разрушение памятников и мемориалов, борьба с советской символикой, переименования городов и улиц — вот чем сегодня обеспокоены во власти. Это одна из причин отказа поддержать резолюцию, в которой выражается «озабоченность по поводу непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Безответственная позиция проевропейской «демократической» власти — это вызов для мирового сообщества. Кроме того, такая позиция подрывает репутацию Украины на международной арене. Отказ Киева поддержать резолюцию ООН свидетельствует о том, что в Украине готовы закрывать глаза на деятельность неонацистских праворадикальных движений. Украинские евродемократы так и не вынесли уроков из событий прошлых лет. А это значит, что «партия войны» будет пытаться и дальше использовать идею «пещерного национализма», обостряя конфликт в обществе и раскалывая и без того измученную противостоянием Украину.

ИСТОЧНИК

Ну....

Резервист — Fri, 28 Oct 2016 14:43:53 GMT

Госбюджет-2017: антисоциальная политика правительства усиливается

Резервист — Thu, 27 Oct 2016 11:51:09 GMT

Окончательный вариант Госбюджета-2017 может сильно отличаться от принятого в первом чтении, поскольку в бюджетный комитет ВР подано рекордное количество замечаний и поправок – свыше тысячи.

Тем не менее не вызывает сомнения, что и окончательный вариант полностью сохранит все основные пороки проекта, в том числе и нереальность показателей экономического роста, доходов от приватизации и спецконфискации (по 17 млрд грн). Очень большие сомнения вызывает и цифра поступлений в бюджет от НБУ – 45 млрд грн.

Можно ли об этом вообще говорить всерьез, если в январе – сентябре т. г. Фонд государственного имущества перечислил в Государственный бюджет 72,3 млн грн от приватизации и 790,98 млн грн – от аренды государственного имущества?

Сравним.

По приватизации: всего в 2016 году предусмотрено 17,1 млрд грн поступлений в Госбюджет. Таким образом, план поступлений по этой статье выполнен на 0,43%.

По аренде госимущества: поступления в бюджет предусмотрены в размере 615 млн грн. План за девять месяцев выполнен на 125,4%.

При этом доходов от аренды госимущества получено в 11 раз больше, чем от приватизации.

Напрашивается вопрос: зачем форсировать последнюю, а тем более в ситуации колоссального обесценивания потенциальных объектов приватизации при правительствах Яценюка – Гройсмана? Для примера: ОПЗ, цена которого в 2013 году составляла приблизительно $1,5 млрд, собираются выставить на продажу за смехотворные 200 млн грн. Понятно, что речь идет не о поиске «эффективных собственников», а о распродаже за бесценок.

Что касается спецконфискации, даже если соответствующий закон будет принят, то нет никаких гарантий, что он заработает. Как не работают уже принятые антикоррупционные законы, в чем фактически признаются и МВФ, и ЕС.

Национальный банк планирует перечислить в Госбюджет в 2017 году прибыль в 31,2 млрд грн, сообщила в сентябре т. г. глава НБУ В. Гонтарева. Минфин тогда же давал немного другую, но близкую цифру: по его мнению, Нацбанк должен был перечислить 30,3 млрд. За счет чего же планируется нарастить поступления до 45 млрд?

Единственный реальный путь – искусственное раздувание инфляции до уровня галопирующей до нескольких десятков процентов. Это окончательно добьет и без того «дышащий на ладан» средний класс и зафиксирует статус населения Украины как одного из самых бедных в мире.

Что касается социальных аспектов, то подходы не изменились – абсолютная антисоциальная направленность.

Министерству соцполитики предлагается выделить, на первый взгляд, значительную сумму – 166,66 млрд грн, что на 13 млрд грн больше, чем год назад. Но почти вся эта сумма – 156 млрд, или более 90%, пойдет на дотации Пенсионному фонду, т. е. на латание «дыры», созданной КМУ и ВР. На все другие статьи остается чуть более 10 млрд. Предложения по увеличению в 1,5–2 раза минимальных социальных стандартов были отклонены.

Среди ущемленных – здравоохранение, образование и культура. Значительная часть расходов на них передана местным бюджетам, ее финансирование будет осуществляться и за счет т. н. дополнительных доходов, которые могут быть и не получены.

Среди выигравших – традиционно силовики. И, конечно, сами народные депутаты. Только как верх цинизма и аморальности можно расценивать то, что Верховная Рада намерена почти вдвое увеличить должностные оклады народных депутатов.

Соответствующая норма содержится в принятом накануне Радой постановления № 5000-П «О выводах и предложениях к проекту Закона Украины о Государственном бюджете Украины на 2017 год». Заработная плата народного депутата составит 25 минимальных, что равно 36 тысячам 250 грн. Как-то плохо это соотносится с призывами к населению по «затягиванию поясов» и реальными действиями в этом направлении.

ИСТОЧНИК

Смотреть другие материалы в тему: Провальная интеграционная политика спровоцировала кризис Южного экономического макрорегиона

Как работает пропагандистская машина Запада

Резервист3700 — Mon, 17 Oct 2016 08:27:27 GMT

В последнее время пропагандистская машина Запада совершенно отбросила всяческое стеснение и работает «в открытом режиме» без какого-либо стыда и неудобства. Что дает нам отличные возможности для того, чтобы проанализировать методы её работы.

Что же характеризует деятельность мощнейшего инструмента пропаганды, который построен на Западе и работает там на полную мощность?

1. Главный принцип её работы – фрагментарность. Это может прозвучать странно, но именно фрагментарность и является основной идеей, положенной в основу промывания мозгов на Западе.

Не секрет, что образование в странах «развитой демократии» формирует очень узкий взгляд на мир. Формирует искусственно. В отличие от советской школы, которая старалась самому последнему разгильдяю и двоечнику создать целостное представление об окружающем мире, впихнуть в него высшую математику, физику, химию и астрономию. Хотя, вряд ли он в своей жизни воспользуется всеми этими познаниями. Понимание связей в нашем мире, знание того, что является причиной, а что — следствием, умение анализировать и складывать между собой различные факты называется «аналитическим мышлением». И это первый шаг к созданию чего-то нового, изобретениям и созданию новых технологий.

Вот всё это Западная система образования старается в человеке подавить. Вслед за ней и у нас под вывеской «реформы образования» постарались перенять эту систему, в которой преследуется чёткая и ясная цель: разделение общества даже не на классы, а на касты. Правящая каста получает классическое образование в привилегированных школах и разных «Кембриджах да Итонах», где создается именно целостный взгляд на мир и куют будущих правителей и элиту Западного мира. Для всех остальных – передовая система образования, где практически уже отменили домашние задания, но, несмотря на это, ученики ещё умеют читать. Хотя любой, кто учился в школе СССР и знает, чему учат на Западе, скажет, насколько сильнее была школьная программа в Союзе. Наши ученики решали задачки, которые западные подростки изучают на несколько лет позже.

Так вот создание такой системы образования на Западе вовсе не случайно.

Фрагментарность сознания, отсутствие целостного взгляда на мир, характерно для детского восприятия действительности. Дети ведь живут в своем мире, в мире игр, сказок и мечтаний. Взрослый взгляд на мир приходит к ним с опытом и характеризуется уже реальным взглядом на окружающее пространство.

2. Западная система образования направлена на воспитание детей. Больших детей. Взрослыми в этой системе становятся только выпускники элитных заведений, которые получают настоящее образование. Отсюда и поразительная наивность западного обывателя, который может верить в любую чушь, которую ему несколько раз повторят с экрана. Например, в то, что США несут миру свободу и демократию и везде преследуют не свои интересы, а некие «идеалы свободы».

Маленького ребёнка можно убедить в чем угодно – главное, убедительно и красочно ему это рассказывать. Информационная машина Запада убедительна тем, что везде звучит одна и та же точка зрения. Никакой другой нет. Эффект подобен тому, как малыш задаёт один и тот же интересующий его вопрос сначала маме, потом папе, а затем и бабушке. Получив один и тот же ответ, он решает, что так оно и есть. А как же иначе?

3. Дети любят играть и развлекаться. Вся современная западная цивилизация развивается именно в этом направлении. Тысячи разных игр, десятки устройств для игры. Фильмы, книги, целые сети и специальные места для игр. Все сделано для того, чтобы взрослый человек как можно больше играл. Спросите себя: действительно ли для общества в целом, для человечества нужно, чтобы индивидуумы играли так много? В чем смысл этого для человеческого вида? Никакой зримой пользы нет. А есть удобство управления человеческой единицей, которая как ребенок желает только развлекаться. Такое направление развития человечества приводит к инфантильности людей на Западе. Они не хотят заводить семью, не хотят иметь детей. А что удивляться, ведь дети семей не создают и сами детей не заводят. Им это рано, и им это не нужно. Это, вообще, мешает играть и развлекаться.

Три вышеуказанные особенности Западной цивилизации определяют способ манипулирования западным обывателем.

Ему фрагментарно и красочно вкладывают в голову определенные мысли. И делают это успешно. Ведь у этого взрослого дитя, каковым является среднестатистический обыватель Запада, нет понимания целостности происходящего, и он охотно готов поверить в сказку, если она будет красочно оформлена и многократно повторена.

Как отличить манипуляцию от честного изложения фактов?
Манипуляторы будут бить по эмоциям, стараясь на них, на минимуме фактов создать ложное впечатление.
Факты манипуляторами будут подаваться в ложной последовательности, с нарушением логики, со смещением причин и следствий. Всегда будет фрагмент происходящего, а не целостная картина.

Обратите внимание, что западные информационные кампании, равно как и кампании наших прозападных либералов, связанных с Западом невидимой пуповиной, проходят фрагментарно и всегда эмоционально.

То они все сегодня «немного грузины» — на дворе 2008 год. То они борются против «тирании Саддама Хусейна». То «на Украине победила свобода» путём сжигания Беркута и бросания камней. То они все вдруг пекутся о судьбе Алеппо, хотя вчера их не волновала ни судьба Донецка, ни судьба Дамаска или Хомса. Или разом все убеждены, что «Путин отравил полонием Литвиненко», и никому нет дела до того, что при таком способе отравили бы не одного человека, а весь Лондон.

Западному ребёнку-обывателю кладут в рот кусок, фрагмент информации и красиво заворачивают её в телевизионную картинку. Сгоревшие грузовики, отсутствие воронок. Все верят, что это следы удара российских ВКС по гуманитарной колонне. Тот факт, что авиабомбы не сожгли, а просто разметали её в клочья, никому не сообщается. Картинка красивая, цветная. А значит, убедительная.

Кто виноват в наплыве беженцев в Европу? Очевидно, что европейские правители, которые запустили внутрь континента миллион беженцев. В основном из Афганистана и других стран, не имеющих к кризису на Ближнем Востоке никакого отношения. Что говорит пропагандистская машина Запада? В потоке беженцев виновата Россия, которая мешает свергнуть Асада. Не мешала бы, война уже закончилась, и никто бы не бежал в Европу. Тут ложь не просто очевидная, она двойная. Если вам нужен статус-кво мирной Сирии, то не поддерживайте тех, кто его нарушил, то есть «оппозицию». Шесть лет назад никто в Европу из Сирии не бежал, а Башар Асад в Сирии был. И действия России как раз направлены на восстановление этого довоенного статус-кво. Но её выставляют виноватой в сирийской крови и разрушениях и ещё в том, что в Германию неведомым образом приехало 100 тыс. беженцев из Афганистана.

Когда представители Пентагона или Госдепа всерьез говорят о «доказательствах из Фейсбука», они не шутят и не лукавят. Они ведь тоже воспитывались ТАМ. А потому некоторые из них искренне верят, что всё это чистая правда. Разве могут взрослые, папа и мама, обманывать ребенка? Конечно, нет. И он верит, что если плохо кушать, то придёт некая кракозябра и будет его плохим аппетитом крайне недовольна. Со всеми вытекающими последствиями. Тот факт, что кроакозябры вообще не существует, а мама её просто выдумала для решения своей сугубо утилитарной задачи (накормить капризного малыша), ребёнку даже не может прийти в голову. Точно так же и житель Запада даже не может предположить, что фильм про «атаку Русских на гумконвой» могут просто сфальсифицировать, Ми-6 может отравить Литвиненко солями таллия, а все западные СМИ могут показывать кадры «волнений в Москве» на фоне пальм (потому, что на них изображены на самом деле беспорядки в Афинах). Ведь разве могут в «цивилизованной стране» придумывать провокации и снимать фальшивки?

Вот и сегодня Запад и Пятая колонна в России немного «житель Алеппо». Хотя всем им совершенно наплевать на Сирию в целом и на Алеппо в частности. Просто сегодня луч прожектора в Западном информационном цирке направлен туда. А значит, все туда и смотрят, и все зрители обсуждают только то, что им показывают.

Пройдет совсем немного времени, и все они про Алеппо забудут. Им покажут и расскажут новую страшную сказку, а дети-обыватели охотно в неё поверят. И будут лживо и фальшиво беспокоиться о ком-то или о чём-то. Пока пропагандистская машина не подсветит другие факты в другой стране.

Не замечая, как и раньше, трагедии Донбасса или городов Сирии, Йемена и сотен других точек планеты, где о происходящих каждый день трагедиях никто в западных СМИ говорить не будет.
ИСТОЧНИК