ДЫРКУ ВАМ ОТ БУБЛИКА А НЕ ЛИВИЮ!

     Почему появилась информация об яко бы, о смерти Каддафи? Я подчеркиваю слово «яко бы», потому что кроме истерических радостных криков западных СМИ, и бравурных высказываний всех тех, кто так страстно желал смерти Муаммара Каддафи, видя в нем препятствие на пути к ливийской нефти, нет ни единого доказательства его гибели. Нет доказательств, а то что есть, не выдерживает никакой критики, я имею в виду серию непонятных фотографий, на которых знающие люди нашли следы подделки и ретуши, а так же отсутствия факта опознания тела людей которые знали Каддафи при жизни. То есть  мировому сообществу не было представлено никаких серьезных доказательств того, что в морозильнике одного из супермаркетов Мисураты лежит действительно тело бывшего лидер Джамахирии.  На единственной качественно сделанной фотографии тела отсутствуют шрам от удаления аппендицита и знаменитая бородавка у носа, что имеет признаки явной фальсификации, как и фальшивая широкая массовая компания по радостному празднованию «освобождения Ливии».

      Версии гибели Каддафи тоже, какие то совсем не убедительны. Нам предлагают поверить в  то, что его «нашли» в осаждённом НАТО родном городе Сирт, который по признанию самих «повстанцев» им взять до сих пор не удалось даже после последнего удара НАТО-ской авиации с применением вакуумных бомб, о чем сообщила на днях немецкая пресса.  Отдавая должное бесстрашию лидера Джамахирии, просто не верится, что он сам прибыл в окруженный город, что бы погибнуть или быть плененным.  Причем ваххабиты хвастаются, что это они убили Каддафи из «золотого пистолета» руками 17-летнеего исламиста, а НАТО-вские генералы их опровергают, заявляя, что именно они, разбомбив большую колонну автомобилей с Каддафи на выезде из города – и одному Богу известно, кто был в этой колонне, беженцы, военные, или таки сам Каддафи? Бомбили ведь без разбора! И очень удобно было найти именно в этой разбомбленной автомобильной колонне не убитых гуманитарным взрывом, от гуманитарной бомбы, мирных ливийцев, бегущих от войны, а именно «полуживого» Каддафи.  Причем одни говорят, что он был жив и что то еще говорил, другие, что уже мертв и ничего не сказал.  Третьи, вообще заявляют, что пытался бежать, но получил пулю в сердце, а четвертые сетуют на то, что его убили свои же, когда Каддафи везли в госпиталь…. В общем, множество взаимоисключающих версий и ни единой капли правды.

     Если учесть что город утюжили не одну неделю, трудно представить что бы Полковник и его сопровождающие ждали пока их таки достанут НАТО-вские стервятники. Именно поэтому слишком не убедительным выглядит история со смертью Муаммара. При этом вполне логично, что он лично не спешит опровергать западных захватчиков, убили – значит, убили, пусть радуются.

     Собственно, благодаря ливийским интернет-блоггерам, рассказывающим правду о том, что творится в их стране, даже известно имя погибшего, тело которого выставили на показ исламские бандиты в Мисурате, утверждая, что это Полковник. По их словам это точно не Муаммар Каддафи, так как его опознали люди, знавшие при жизни, это тело Али Маджида Аль-Андалус, который жил в Сирте, и который был известен в Ливии своим сходством с Каддафи. Однако сейчас выгодно всем, что бы это был именно Муаммар….  Даже самому Каддафи которого на время перестали искать западные убийцы и исламские фундаменталисты.

     Причина «скорейшего окончания войны»  театральной смертью  лидера Джамахирии в том, что Каддафи на юге Ливии успешно провёл переговоры с племенами Туарегов о создании на территории 3х государств нового государства Туарегов. Об этом с тревогой заявляли ПНС еще за два дня до создания этой мистификации. Американцам этот успех Каддафи как нож в горло и у штатов уже не было выбора создавать это вранье или нет. Племена Туарегов насчитывают 5 миллионов человек, и они хотят своё государство не меньше Курдов. А теперь задайтесь вопросом. Почему НАТО гораздо проще найти Каддафи в Сирте, точно к сроку объявления об окончании операции, нежели искать Каддафи годами на юге страны у границы с Нигером? А потому, что НАТО верят, что через СМИ можно протащить любую мистификацию и все они смахивают, как та история с убийством  Бен Ладена.

     Что характерно – по всем прозападным СМИ  после известия о «смерти Каддафи», была дана команда «сворачивать» информировать общественность про ситуацию в Ливии, дескать «мы победили и делу конец». На любую информацию, связанную с продолжающимся сопротивлением в Ливии вообще наложен запрет в «свободной прессе» - под угрозой закрытия и  увольнения западные «демократии» фильтруют все, что касается ливийской ситуации в своих национальных СМИ. Судя по всему включился механизм «демократической цензуры»,  оно и понятно – результатом войны в Ливии вполне может стать создание очередного фундаменталисткого исламского государства. Да и ПНС (Переходный Национальный Совет) это и не скрывает. Его Глава Мустафа Джалиль, сразу после информации о смерти Каддафи, заявил, что теперь основой законодательства в стране станут законы не прозападной демократии, а  шариата.    

     Таким образом, в Ливии, которая последние 40 лет фактически была светским государствам, станет радикально исламским, где вновь разрешат многоженство. Именно это М.Джалиль привел в качестве примера нового порядка. «Закон о разводах противоречит нормам ислама, а потому должен быть отменен», - заявил он в интервью ошарашенной западной прессе. Вот вам и «демократические преобразования».

     Изменения коснутся и банковской сферы. По законам шариата деньги не могут являться предметом отсроченной сделки. Таким образом, там фактически запрещены проценты по ссудам.

     Вдобавок в Ливии запретят «громко радоваться» - то есть стрелять в воздух. Вместо этого гражданам страны предлагается почаще хвалить Аллаха.

     Кстати, хотел бы напомнить, что на протяжении всего конфликта в Ливии сторонники Муаммара Каддафи предостерегали, что победа ПНС будет означать успех радикальных исламистов. Интересно, что «Аль-Каида», поддержавшая ливийскую оппозицию, ранее также предлагала создать в Ливии исламское государство по примеру Афганистана находившегося под властью Талибан до вторжения США и НАТО.

     Надеюсь что столь неудобные для запада заявления М.Джалиля стали «приятным» сюрпризом для тех, кто хотел строить в Ливии «ручную демократию» руками террористов, а получилось как всегда, как в той пословице – «сам не гам и другому не дам».

     Поэтому  НАТО проще «убить» Каддафи на «телеэкране», гордо уйти из Ливии дав сторонникам Джамахирии расправится с фундаменталистами, что бы, не допустить создания на территории Ливии исламского халифата, идущего в разрез планам «демократизации» Северной Африки.

    Короче – дырку вам от бублика господа «демократы», а не Ливию! При любых раскладах сил.

Александр МАЙОРОВ